Politica, istituzioni e territorio. Dialogo oltre i partiti
Giuseppe Adamoli   adamoli1@alice.it
inserito il 1/7/2009 alle 11:00

Ho ricevuto negli ultimi giorni da amministratori comunali e cittadini domande in merito al cosiddetto “piano casa” - in realtà “piano per il rilancio dell’edilizia” – e sui tempi della sua approvazione. Sarà discusso e ridefinito nelle riunioni di oggi e domani nella Commissione territorio di cui faccio parte e approvato nel Consiglio regionale di settimana prossima (martedì e mercoledì).
Ribadisco che l’intenzione del Pd è di approvarlo soltanto dopo alcuni importanti correttivi che tutelino la qualità urbana degli interventi, l’integrità dei centri storici di pregio e delle aree naturali. I premi volumetrici per chi voglia ristrutturare ed ampliare la propria casa possono andare bene come misura anticiclica per rilanciare l’edilizia in crisi, ma l’attenzione ai valori architettonici e paesaggistici deve essere altissima.

Categoria: Lombardia
Commenti dei lettori: 8 commenti -
Fai tanta attenzione. La tua legge di parecchi anni fa era un'altra cosa e dava ai comuni l'ultima parola.
Scritto da Un progettista il 1/7/2009 alle 11:31
Guardia altissima. La crisi economica ha rallentato un po' l'esercito di impresari che, senza alcuna attenzione alla qualità urbana, ha sfruttato strumenti urbanistici come i PII per consumare la risorsa finita del suolo, con la complicità di amministrazioni di tutti i colori. E' necessario impedire che il piano casa diventi l'ennesimo strumento per abbruttire i nostri territori ed il nostro paesaggio.
Scritto da mara il 1/7/2009 alle 12:46
Nel paese dell'abusivismo selvaggio e dei condoni conseguenti non si può che essere scettici e preoccupati. L'esonero delle Sovraintendenze, prospettato a suo tempo da Formigoni, mi sembra un cattivo presagio.
Scritto da cesare chiericati il 1/7/2009 alle 15:54
In urbanistica non abbiamo bisogno di interventi emergenziali ma di concrete e durature norme di protezione dell'ambiente. Fate enorme attenzione.
Scritto da Rodolfo D. il 1/7/2009 alle 17:05
Ho letto critiche fortissime di molti architetti noti. Io non so giudicare ma mi sembra una materia da trattare con delicatezza.
Scritto da Il pirata il 1/7/2009 alle 23:01
Il piano è fatto di buone intenzioni ma ha dentro contenuti da valutare con le lenti d'ingrandimento.
Scritto da Funzionario regionale il 1/7/2009 alle 23:04
Ho sentito due amici architetti sostenere due posizioni opposte. C'è un deficit di conoscenza incredibile.
Scritto da Bernardini il 1/7/2009 alle 23:36
Sono stato amministratore e mi piace l'idea che i comuni decidano le loro sorti urbanistiche. Troppe norme nazionali o regionali non mi convincono.
Scritto da Tino il 2/7/2009 alle 10:54
Archivi:
Ultimi post:
(12/6/2014 - 09:06)
(10/6/2014 - 11:29)
(8/6/2014 - 19:04)
(5/6/2014 - 12:08)
(28/5/2014 - 08:54)
(27/5/2014 - 09:40)
(26/5/2014 - 08:10)
(25/5/2014 - 09:04)
(24/5/2014 - 12:08)
(22/5/2014 - 17:23)