Politica, istituzioni e territorio. Dialogo oltre i partiti
Giuseppe Adamoli   adamoli1@alice.it
inserito il 26/5/2010 alle 09:59

Il governo promette lotta durissima all’evasione fiscale. Finalmente. Eppure è lo stesso governo che ha promosso il condono fiscale solo poco tempo fa facendo pagare una mini penalità sui capitali rientrati in patria, novantacinque miliardi, mica roba da poco. Eppure è lo stesso governo che attraverso il premier strizzava continuamente l’occhio ai “furbi” lasciando capire, o addirittura affermando esplicitamente, che con questo carico fiscale un po’ di elusione è più che comprensibile.
L’evasione fiscale è stata calcolata per il 2009 più o meno, a seconda delle fonti, in centoventi miliardi. Adesso arriva il nuovo redditometro. A quando il nuovo condono?

Categoria: Idee e proposte
Commenti dei lettori: 21 commenti -
e con questa bella diatriba non solo prendono per il bip gli italiani ma irridono anche l'opposizione: fanno tutto e il contrario di tutto....e noi cosa possiamo fare?
Scritto da Federico il 26/5/2010 alle 10:15
un'altra cosa....tagliate le provincie con meno di 220.000 abitanti in regioni non a statuto speciale e non confinanti con stati esteri. metto una semplice traduzione: abolite le provincie con meno di 220.000 non amministrate dalla lega....è piu facile da capire e chiaro come scelta politica :)
Scritto da Federico il 26/5/2010 alle 10:17
Bravo Federico, concordo e sottoscrivo. In più la Lega fa il governo dal lunedì al venerdì e l'opposizione nei week end. Bisogna ribellarsi a questa presa per fondelli.
Scritto da Albertone da Giussano il 26/5/2010 alle 12:26
Bello il titolo. Forte ma fondato su dati di fatto inoppugnabili. Con questa altalena di comportamenti comincio quasi a rimpiangere l'ex ministro Visco. Detto da me che ero un suo "nemico" è grossa ma è così.
Scritto da Angiolillo G. il 26/5/2010 alle 12:31
Perchè? Che cosa ti aspettavi da questo governo? Adesso voglio vedere se hanno il coraggio di andare avanti col federalismo fiscale che, nel primo tempo, costerà una barca di soldi. Speriamo sono nel primo tempo ma temo che il costo in più lo sopporteremo per anni e anni. VIVA VIVA VIVA Bossi. E il fido Tremonti.
Scritto da Luigi Crespi il 26/5/2010 alle 12:39
Sto andando in pausa pranzo e voglio proprio sentire cosa mi dicono alcuni colleghi leghisti. Nei giorni scorsi erano stufi delle balle "romane". Ma a Roma chi c'è che comanda? Loro e dunque? Come fanno a trangugiare tutto solo con la frottola del federalismo fiscale? E' questo che gli chiederò.
Scritto da Dipendente regionale il 26/5/2010 alle 12:44
Caro ADAMOLI. La cosa è importante - non tralasciamo! L'agenzia delle entrate puo' conoscere e conosce tramite confronti con rilievi aerofotogrammetrici gli edifici non accatastati! Non ha senso "condonarli" per farli "riemergere" li si conosce già. Basta perseguire l'evasione, recuperare il dovuto e le sanzioni. Incamerando per lo stato molto di piu' degli introiti di eventuali condoni. Anche sul sito dell'A.delle enrate e alle sedi si trova comunicazione di questa capacità di individuazione.
Scritto da ferruccio boffi il 26/5/2010 alle 13:12
http://www.agenziaterritorio.it/ "Premiata la soluzione tecnologica dell’Agenzia del Territorio sviluppata da Sogei Nel corso dell’assemblea del CIAT (Centro Interamericano de Administraciones Tributarias) svoltasi a Montevideo (Uruguay), è stata premiata la soluzione tecnologica adottata dall’Agenzia del Territorio e sviluppata da Sogei, quale miglior prodotto per l’innovazione nella Pubblica Amministrazione, area efficienza. Il software realizzato da Sogei, consente all’Agenzia del Territorio di individuare i fabbricati non dichiarati al Catasto, in tutto o in parte, o che hanno perso i requisiti di ruralità." Non sembra quindi necessario un condono per la loro "emersione". Si conoscono. Si possono sanzionare.
Scritto da no finto condono il 26/5/2010 alle 13:14
Costi della politica, tagli per ministri e sottosegretari. Prevista una riduzione del 10% per la parte eccedente gli 80mila euro del trattamento economico di ministri e sottosegretari non parlamentari. (Fonte: IlSole24Ore) La risposta popolare non dovrebbe passare per la canna di un fucile: rendere martiri questi omuncoli sarebbe un grave errore. Piume, pece e un giro per le strade di Roma. E' così bella Roma!
Scritto da Filippo Valmaggia il 26/5/2010 alle 13:36
Il secondo commento di Federico coglie la sostanza del provvedimento per quanto riguarda l'abolizione delle province: una cosa inutile, banale, anzi una presa in giro. Cosa dicono i filoleghisti del Pd di Varese che amano farsi fotografare con Bossi e Maroni. Pensino a fare l'opposizione anche le ancelle dei capi dei nostri avversari.
Scritto da G.S. il 26/5/2010 alle 14:02
E' la prima volta nella sua storia che la "destra" italiana di estrazione ex-socialista, cicala per consenso, deve diventare formica per necessità. Spero, per tutti noi, che lo faccia bene e operi su punti strutturali. Spero, ma non mi fido. Il momento è storico. La gente "formica" è stanca di sobbarcarsi la gente "cicala". Se si innervosisce chi ha sempre fatto la sua parte, "poca bèla l'à de vèss". (Grazie per la nota sulle Province. Le abolite sono 11. Alcune appena fatte).
Scritto da FrancescoG. il 26/5/2010 alle 14:58
Concordo pienamente con quanto dici e mi domando come si possa avere una "faccia di tolla" come quella mostrata dalla Lega che sembra non sapere di essere al governo. Condivido anche il pensiero di Ferruccio Boffi: un condono sugli immobili che sono individuabili senza alcuno sforzo, sarebbe davvero scandaloso. Per finire: non so chi siano i "filo leghisti" del Pd cui si riferisce G.S. ma, qualora siano individuabili, per favore FACCIAMOLI SMETTERE!
Scritto da Angelo Eberli il 26/5/2010 alle 15:29
Ho fatto un errore nell'ultima riga. Va letta così "Pensino a fare l'opposizione anziché le ancelle dei capi dei nostri avversari".
Scritto da G.S. il 26/5/2010 alle 15:36
C'è un Dottor Jekyll e un alter ego negativo Mister Hyde in ciascuno di noi, commenta l'amico sociologo. In senso figurato anche nelle istituzioni è così: una parte buona, sana, che incassa e amministra quattrini per le spese di tutta la "famiglia" che è la collettività e una parte negativa, che sperpera, tra privilegi e sprechi, quei danari incassati per la "famiglia". Agire, fare, spendere con il "buon senso del buon padre di famiglia"... Utopia? Idealismo?
Scritto da Rosella e Carlo il 26/5/2010 alle 16:30
E' importante che l'opposizione sappia graffiare in questa fase così difficile. Poi in Parlamento voti come ritiene opportuno ma prima faccia di tutto per raddrizzare una manovra che colpisce soprattutto i più deboli. Perchè non si toccano le rendite finanziarie per esempio? E poi la correzione dei redditi più alti mi sembra quasi uno schiaffo sulla faccia di chi prende mille euro al mese.
Scritto da Baroffio Loredana il 26/5/2010 alle 16:35
Abolizione di alcune province. Con che criterio si è deciso di procedere su un numero stabilito di abitanti per provincia? C'è fra l'altro l'esempio di una provincia da cancellare rispetto ad un altra per una differenza di qualche centinaio di abitanti... Che siano provvedimenti inventati strada facendo? Va beh, è tutto da discutere, da vedere, da approvare... l'importante che ci siano considerazioni e valutazioni oggettive e realistiche.
Scritto da Amici di Robecco sul Naviglio il 26/5/2010 alle 16:40
Tutto sommato Filippo Valmaggia non ha tutti i torti. Quelle riduzioni di stipendio sanno di presa in giro.
Scritto da Elisabetta il 26/5/2010 alle 18:14
Un pò di elusione non è una cosa grave, un pò di capitali all'estero fa parte delle regole non scritte. Un pò...un pò....E arriviamo a cifre intollerabili e ad uno spirito nazionale che sono quelli che sono.
Scritto da PD Pavia il 26/5/2010 alle 18:19
@ Baroffio Loredana. Il candore di questa signora mi commuove. In parlamento siedono esponenti di gruppi affaristici solo formalmente contrapposti. La così detta opposizione non è altro che la consorteria di riserva. Mai nessuno farà gli interessi del Paese. Tanto meno della parte più debole del Paese. La manovra di Pinocchio Berlusconi serve più al Mercato che all'Italia. A proposito di Mercato, chi ha soldi li mette in Borsa e lei, signora Baroffio, pensa che aumentino il capital gain? ...
Scritto da Filippo Valmaggia il 26/5/2010 alle 19:06
La riflessione di Ferruccio Boffi è condivisibile. E' pericoloso e inutile anche il condono edilizio. Per censire gli immobili "fantasma" ci sono altri metodi messi in evidenza anche da chi si firma "no finto condono". La verità è che mentre si fa la faccia feroce con gli evasori già si preparano per gli stessi evasori le reti di salvataggio.
Scritto da Borghetti Luigi il 26/5/2010 alle 19:10
Per Filippo Valmaggia - Mi sembrava di essere stata sufficentemente critica ma lei mi ha battuto dieci a zero.
Scritto da Baroffio Loredana il 26/5/2010 alle 23:25
Archivi:
Ultimi post:
(12/6/2014 - 09:06)
(10/6/2014 - 11:29)
(8/6/2014 - 19:04)
(5/6/2014 - 12:08)
(28/5/2014 - 08:54)
(27/5/2014 - 09:40)
(26/5/2014 - 08:10)
(25/5/2014 - 09:04)
(24/5/2014 - 12:08)
(22/5/2014 - 17:23)