Riprendo alcune domande e problemi sollevati nella discussione al post di venerdì “Il voto libero non è disunione”. Il fatto che si confrontino candidati diversi per la segreteria provinciale o per quelle cittadine non significa affatto che chi perde debba essere rinchiuso in una recinto minoritario. La gestione unitaria può benissimo attuarsi dopo la competizione elettorale se i progetti non sono alternativi ma solo distinti come avviene quasi sempre. E quand’anche la gestione del partito fosse a maggioranza e minoranza non vedo perché dovrebbe risolversi in un conflitto permanente che penalizzi chi non ha responsabilità di guida. Porto un esempio che mi ha riguardato personalmente tanti anni fa. Nel 1990 nella DC svolgevo da alcuni anni, insieme a circa un terzo del partito, un ruolo di minoranza dura e rigorosa. Ebbene alle elezioni regionali di quell’anno venni ricandidato per la regione senza nessunissimo problema, anzi fui fatto capolista con un voto unanime del comitato provinciale di Varese. Per carità, è solo un esempio ma significativo. Tornando ad oggi, un errore sarebbe quello di adottare meccanicamente, per i congressi locali, lo schema delle tre mozioni nazionali dell’anno scorso.
Quanto ai “caminetti” e alle cooptazioni la mia idea è netta. Che ci siano riunioni ristrette in cui si discute un orientamento mi pare giusto ed opportuno. L’importante è che non abbiano una finalità conclusiva ed esaustiva ma ci sia sempre una verifica la più ampia possibile. Quanto alle cooptazioni posso ben dire di essere sempre “passato” con il voto, qualche volta assai incerto. Perfino nel 2000 il mio rientro in regione avvenne con una votazione contrastata nel partito, con la segreteria provinciale che aveva già scelto un altro candidato e che fu sconfitta, come tutti i popolari di allora si ricordano molto bene. Per la verità una eccezione c’è stata: quando l’anno scorso sono stato nominato nell’assemblea nazionale del PD nella lista Bersani come capolista nel sud della provincia. Non vi erano le preferenze e questo era l’unica possibilità. Spero che questo metodo cambi rapidamente.