Discussione sempre difficile quella intorno al federalismo. Qualche volta si rischia di confondere concetti profondamente diversi. E’ necessario fare un po’ di chiarezza. Si parla di federalismo regionale e federalismo municipale come se fossero la stessa cosa. Invece sono completamente diversi. Il federalismo dei comuni semplicemente non esiste. E’ un’altra cosa, sicuramente importante e necessaria, ma non è federalismo. Si chiama “sussidiarietà”, che è un sistema che lascia ai comuni (e alle autonomie sociali) tutti i servizi che possono essere esercitati nel luogo più vicino ai cittadini. Il federalismo, per essere reale, postula una capacità legislativa che solo le regioni possono avere. Il problema è un  altro. Per non trasformarsi in un centralismo regionale, il federalismo deve fondarsi sulla sussidiarietà che significa, appunto, pieno riconoscimento dei comuni, delle autonomie sociali e delle loro funzioni. Questa linea non è affatto sempre rispettata in Lombardia anche se il presidente Formigoni è un campione nel predicare la sussidiarietà. Le sue lettere da Milano a chi ha vinto un premio scolastico sono un’aberrazione, ma questo è solo un piccolo esempio. E’ così arduo intenderci sul federalismo perché è diventato merce ideologica. Non si tocca, non si discute. Prendere o lasciare. Questo è l’errore fondamentale.