Politica, istituzioni e territorio. Dialogo oltre i partiti
Giuseppe Adamoli   adamoli1@alice.it
inserito il 10/8/2008 alle 18:06

Ha fatto bene Giuliano Amato ad accettare l'invito di guidare la commissione voluta da Alemanno per il "rilancio di Roma"? E' una domanda a cui non so dare ancora una risposta precisa. Vedo i pro e i contro e non so dire quali pesano di più.
Amato è una delle poche eminenti personalità del PD conosciute ed apprezzate in tutto il mondo. Ma quali sono le idee riformatrici che ha finora espresso il sindaco di Roma? Quale sarà il grado dell'autonomia di Amato? Il coinvolgimento del presidente della regione Lazio Marrazzo (PD) è reale o solo una foglia di fico? E potrei continuare con gli interrogativi che mi lasciano nel dubbio.
Io però sono sempre stato un estimatore di Giuliano Amato. Aspetto con fiducia che lui stesso aiuti tutti noi a capire che cosa sta succedendo e quali sono i suoi obiettivi.

Commenti dei lettori: 2 commenti -
In linea di principio Amato ha fatto bene per il "rilancio di Roma". Però mi chiedo: cosa penseranno i nostri elettori di una collaborazione con una compagine capitolina AN-FI e C.che fino a 5 mesi fa ha denigrato il sindaco Veltroni e per 20 mesi ha demonizzato e ridicolizzato Prodi e il suo governo? Ora perchè governa la destra è doveroso che noi collaboriamo e prima perchè loro non l'han fatto con noi? Attenti per- chè i cittadini non capiscono questi rimescolamenti!
Scritto da Guelfo Ravani il 11/8/2008 alle 17:07
Sono anch'io molto dubbioso e temo che a essere troppo collaborativi si finisca per sconcertare il nostro elettorato. Alemanno non era il capopopolo che aizzava i taxisti contro la revisione delle licenze? E la destra con la quale si dovrebbe collaborare non è la stessa che ha sempre ostacolato Veltroni e che si inventa il buco la- sciato dalla sua amministrazione? Non riesco a convincermi della bontà dell'operazione,nonostante sia un estimatore di Amato.
Scritto da Angelo Eberli il 13/8/2008 alle 15:10
Archivi:
Ultimi post:
(12/6/2014 - 09:06)
(10/6/2014 - 11:29)
(8/6/2014 - 19:04)
(5/6/2014 - 12:08)
(28/5/2014 - 08:54)
(27/5/2014 - 09:40)
(26/5/2014 - 08:10)
(25/5/2014 - 09:04)
(24/5/2014 - 12:08)
(22/5/2014 - 17:23)