Tante le voci e i “pronostici” sul nuovo Papa. E’ giusto così ed è bello il coinvolgimento delle altre religioni e del mondo non religioso.
Questa partecipazione si sta verificando in tutti i continenti e proviene anche dal basso, dai cittadini comuni.
Il cardinale Walter Kasper, tedesco, tra i massimi teologi viventi ha dichiarato: “Vediamo la crescente secolarizzazione in Europa, sappiamo che la maggior parte dei cattolici sta dall'altra parte, nell'emisfero Sud del pianeta. È una situazione e una sfida nuova”.
Interrogato sull’esigenza di riformare la Curia romana, il cardinale  ha risposto: “Certo, è fondamentale che sia organizzata in modo più adatto ad affrontare le sfide del nostro tempo. Ci vuole un migliore coordinamento tra i dicasteri, più collegialità e comunicazione, spesso la destra non sa cosa fa la sinistra!”
Lo stesso Papa Ratzinger ha chiarito che il nuovo Pontefice “dovrà avere il vigore per conseguire la riforma della Chiesa”. Altri Cardinali africani e sud americani affermano lo stesso concetto.
I vaticanisti dei vari giornali dicono che, secondo la pattuglia nordamericana (14 cardinale su 117 di cui 11 statunitensi), serve “un Papa forte sul piano del governo. Un manager di Dio, se si può definire così”.
Suggestioni potenti, giuste o sbagliate che siano.
Ciascuno, credente o no, ha il diritto di dire ciò che sente in libertà. Perché non dare alla Chiesa il terzo Pontefice consecutivo non italiano, e magari nemmeno europeo, dopo tanti secoli di “dominio” italiano? Non ne guadagnerebbe la dimensione universale della Chiesa o almeno la percezione che tutto il mondo ne avrebbe?  
Forse è un approccio molto poco spirituale ma non vedo perché scartarlo a priori.