Da quando Enrico Letta è capo del governo e Matteo Renzi appare come un forte competitore per la leadership del Pd, è ritornato in auge il “non voglio morire democristiano” in voga ben più di 20anni fa quando la Dc pareva intramontabile.
Per molti è un modo di dire che esprime un’insoddisfazione reale, o una paura. Per tanti altri è solo una battuta di spirito. Cerco di prenderlo seriamente. Sono gli uomini che farebbero paura oppure è la cultura di cui sarebbero portatori?
Quando nel Pd sembrava prevalere nettamente la filiera Pci-Pds-Ds pochissimi di noi hanno gridato (io mai) “non voglio morire comunista” per la ragione che quel mondo di ricordi, di nostalgie, di suggestioni sopravviveva in una parte larga dei militanti ma in una piccola parte dei dirigenti.
Perché allora quel vecchio slogan sui democristiani è così diffuso, radicato, resistente?
La ragione immediata sono Letta e Renzi (peraltro il sindaco di Firenze è entrato in politica quando la Dc non esisteva più) ma non c’è solo questo. 
C’è forse un motivo più profondo. L’ultima parte del secolo scorso ha visto la fine delle ideologie, entrate in crisi in Italia ancor prima del grande “evento simbolo” del muro di Berlino.
Il Pci è stato profondamente lacerato dalla disfatta ideologica ma un parte importante della sua classe dirigente è sopravvissuta fino alle ultime elezioni politiche.
Nella Dc, al contrario, è stata spazzata via la sua classe dirigente, incapace di rinnovarsi dopo un quarantennio al potere, ma la sua cultura politica non ha subito il tracollo. Era una cultura di governo che si richiamava a principi e ideali che poi cercava di tradurre in pratica con pragmatismo (e con qualche tradimento), accettando e ricercando le mediazioni e i compromessi con gli altri partiti e con tutte le forze sociali.
Era una cultura di governo non arroccata, aperta e interclassista, che si rivolgeva pressoché a tutta la società. Forse è questa qualità che tiene ancora viva, nel credito o nel discredito a seconda dei punti di vista, l’idea di una sua auspicata o temuta rivincita.
Ma è un difetto di visione e di prospettiva. La Dc era un partito centrista, né di destra né di sinistra, un partito di ispirazione cristiana ma profondamente laico nella sua maggioranza, un solido partito europeista ed atlantico capace in certe occasioni di protagonismo nel Mediterraneo e verso il Medio Oriente dando qualche dispiacere agli Usa.
Il futuro dell’Italia non è più questo. La geopolitica europea, mediterranea e mondiale è completamente diversa. L’Italia è bipolare nell’anima. Lo è sempre stata fra democristiani e comunisti. Oggi lo è ancora di più ma le due nuove polarità, lungi dall’essersi ben definite e stabilizzate, sono ancora in costruzione.
Per il centrosinistra, l’apporto della tradizione di sinistra è decisivo anche se non sarà più egemone. E l’altra cultura rifiuta il concetto stesso di egemonia. Le due culture hanno bisogno l’una dell’altra per aggiornarsi continuamente e per migliorarsi se vogliono costruire il centrosinistra vincente e governante nell'interesse dell'Italia. 
Altrimenti cadranno preda del massimalismo (a sinistra) e dell’irrilevanza (al centro). Per questo la paura di morire democristiani è infondata, perfino ridicola.