Politica, istituzioni e territorio. Dialogo oltre i partiti
Giuseppe Adamoli   adamoli1@alice.it
inserito il 20/4/2009 alle 15:30

Come era stato deciso, l’Italia non parteciperà alla conferenza internazionale contro il razzismo (la cosiddetta “Durban II”) che inizia oggi a Ginevra. Oltre a noi, non ci saranno nemmeno Stati Uniti, Israele, Canada, Germania, Australia, Olanda e Svezia. Il perché di questa decisione – da me largamente condivisa – è noto da tempo e ne avevamo discusso anche sul blog (post 1 - post 2). Il governo italiano ha deciso di non partecipare perché contrario a una replica di "Durban I", la conferenza Onu che nel 2001 mise nel mirino Israele accusandolo di essere l'unico paese al mondo titolare di politiche razziste e xenofobe. Non voglio quindi argomentare ancora una volta la mia posizione, ma vi segnalo questo editoriale di Angelo Panebianco sul Corriere che, già dal titolo, sintetizza bene anche il mio pensiero: “Chi è presente stavolta ha torto”.
Mi domando: se l’Unione Europea non è unita sui diritti umani, quando mai potrà esserlo?

Categoria: Idee e proposte
Commenti dei lettori: 10 commenti -
Condivido, anche se devo amaramente dire che su questo argomento la mia è una conversione ad "U".
Scritto da Un ex DS di sinistra il 20/4/2009 alle 15:59
Sono molto critico nei confronti della politica dello Stato di Israele e non nutro nessuna simpatia per Netanyhau. Ritengo che il negare una patria al popolo palestinese non possa portare ad altro che a nuovi conflitti e nuovo spargimento di sangue. Tuttavia partecipare ad una conferenza che a parole si definisce antirazzista ma che, nella sostanza è smaccatamente anti Israeliana, ospita personaggi discutibili (per usare un eufemismo), come il presidente iraniano che proclama di voler cancellare lo stato d’Israele e nega l’Olocausto, mi pare un errore gravissimo. Per non parlare della pretesa di considerare reato ogni critica alle religioni…Questa volta l’Italia si trova dalla parte della ragione; ma il Vaticano?
Scritto da Angelo Eberli il 20/4/2009 alle 16:46
Argomento troppo difficile per me. Dico solo che se alla fine uscirà un documento fatto bene gli assenti avranno torto (come dicono l'Inghilterra e il Vaticano che partecipano) nel caso contrario.....
Scritto da ale il 20/4/2009 alle 17:20
Non dobbiamo fare l'errore di mettere sullo stesso piano gli stati nazionali e il Vaticano. E' ovvio che il Vaticano partecipi a Ginevra. Rappresenta una chiesa universale che ha la missione di intrattenere rapporti con tutti.
Scritto da Federico il 20/4/2009 alle 21:21
Noto con piacere la tua coerenza e fermezza su questi temi. Ah, se ce ne fossero tanti nel PD come te... Comincio ad essere stufo di votare dall'altra parte, ma anche votare il PD per me è un'impresa troppo difficile.
Scritto da Bianchi Giò il 20/4/2009 alle 21:33
Ottimo l'articolo di Panebianco che di solito mi delude.
Scritto da Paolo B. il 20/4/2009 alle 23:14
Non sono affatto filo-israeliano, ma questa volta sono con te. Lasciare i riflettori internazionali al presidente iraniano è sbagliato.
Scritto da Andrea il 20/4/2009 alle 23:21
Quello che più mi fa paura è uno svuotamento delle Istituzioni Internazionali. Stamane i giornali, oltre allo schifo dell'assemblea "Durban II", riportano un attacco all'UE sulla politica degli immigrati. Mi pare un gioco pericoloso. Non condivido l'articolo di Panebianco. ONU e UE falliscono per gli egoismi degli stati, che dagli anni ottanta in avanti hanno ridotto tutto a "it's economy stupid!" e non mollano assolutamente poteri a enti sovranazionali.
Scritto da Lele il 21/4/2009 alle 09:56
Lele, se dici che l'Assemblea di Ginevra è uno schifo come fai a non condividere Panebianco?
Scritto da Maroni L. il 21/4/2009 alle 10:24
Schifo e Panebianco. Schifo per l’iraniano che fa lo show, ma deve recitare una parte, ma soprattutto per la pochezza degli occidentali che dal 2001 non sono riusciti a fare passi avanti… ed è colpa degli altri? No solo dell’Occidente. Panebianco perché non si accorge che siamo nel 2009 e gli equilibri mondiali sono cambiati, usa paradigmi del secolo scorso. Le sue parole costruiscono un quadro fobico degno della migliore Fallaci. A questo gioco dobbiamo reagire rafforzando l’ONU, partecipando attivamente e mettendoci in gioco. Mi scuso per la semplificazione, so che la verità ha molte facce, vorrei che lo tenessimo presente.
Scritto da Lele il 21/4/2009 alle 15:26
Archivi:
Ultimi post:
(12/6/2014 - 09:06)
(10/6/2014 - 11:29)
(8/6/2014 - 19:04)
(5/6/2014 - 12:08)
(28/5/2014 - 08:54)
(27/5/2014 - 09:40)
(26/5/2014 - 08:10)
(25/5/2014 - 09:04)
(24/5/2014 - 12:08)
(22/5/2014 - 17:23)