Stare e 'vivere' in un partito plurale significa accettare e rispettare storie, percorsi e distinte identità di riferimento. Leggo oggi sul Corsera un' intervista a Franco Marini così sintetizzata nel titolo: "Dominio Ds sul Pd. Gli ex popolari facciano fronte". Mi sento ancora un 'cattolico democratico' e le mie tappe ed i vari passaggi sono stati gli stessi del Presidente Marini. Nonostante ciò non condivido questa 'raccolta'identitaria' che sa, più che altro, di 'posizionamento politico interno', di 'correntismo' vecchia maniera. Oggi ritengo che un solo tema possa alzare steccati dentro il Pd (e non già quel tipo di appartenenza che per altro deve sussistere e può ancora 'ispirare'). E' la divisione tra conservatori ed innovatori, tra chi vuole un partito tradizionale e chi un partito nuovo, tra chi pensa ad un' organizzazione chiusa dentro i suoi ormai vetusti rituali e chi è per una 'politica aperta' in grado di farsi 'contaminare' anche da elettori e simpatizzanti. Una divisione che è concreta e reale ma che è assolutamente trasversale dentro il piddì, che accomuna o divide non già per le vecchie, seppur rispettabili, provenienze. L'unico motivo per il quale sarebbe giusto, eventualmente, dar vita ad una  vera e propria 'battaglia politica'.