Due brevi questioni che riguardano il PD. La prima. Il partito, fino ad oggi concepito, non c'è più, ben oltre qualsiasi idea di 'partito leggero o strutturato'. Non so se questo sia un bene o un male, so che non esiste più. Calo clamoroso degli iscritti, resiste qualche circolo nel suo agire territoriale, ma anche a partire dal livello provinciale le cose sono alquanto cambiate. Siamo dentro un partito autoreferenziale, leaderistico, poco avvezzo all' approfondimento ed al confronto politico, un partito 'decisionista' che spesso bypassa con disinvoltura la discussione interna. Sono forse all' antica, superato, so solo che se si rattrappiscono gli spazi di autentica partecipazione democratica, non si fa mai la cosa giusta. La semplice ratifica e l'assemblearismo fine a se stessi, non appartengono alla mia cultura politica. Dalla partitocrazia dei partiti a quella senza i partiti. Tutto questo senza nulla togliere alle straordinarie capacità di Renzi. La seconda. Basta con la mistificazione che le correnti non esistono più. Ci sono eccome: cerchi gigliati, bersaniani, civatiani, cuperliani, giovani turchi e quant'altro. Più che intorno ad un' idea stanno intorno ad un leader ed agiscono, in tutto e per tutto, alla 'vecchia maniera', sono anzi più chiuse e non meno spregiudicate. Da questo punto di vista un' involuzione.