forse, se l'acqua nel mar Adriatico diventasse acqua frizzante, molta vita presente là sotto scomparirebbe e tutto l'inquinamento che ci finisce dentro emergerebbe di colpo (altro che piattaforme petrolifere affondate)
Scritto da Carlo Cattorini il 7/6/2010 alle 12:56
usare la fotosintesi clorofilliana delle foreste africane, sudamericane, asiatiche, australiane, europee, no?
Scritto da Carlo Cattorini il 7/6/2010 alle 12:59
possibile che i tecnici di queste aziende sappiano solo fare proposte assurde? non sono capaci di fare proposte sensate e volte invece a far diminuire le emissioni di CO2?
Scritto da Giulio Ferrario il 7/6/2010 alle 13:40
Difficile schiodare dalla testa dei tecnocrati soluzioni faraoniche a problemi complessi. Bene comunque conoscere queste fantasie perverse per popterle combattere anche col buonsenso
Scritto da Adrian Zanolla il 7/6/2010 alle 14:19
leggo qui "il CO2 prodotto verrà liquefatto"...
ma a pressione ambiente il CO2 non sta allo stato liquido: passa dallo stato solido a quello gassoso per sublimazione, a -78°C, senza passare per lo stato liquido.
http://it.wikipedia.org/wiki/Ghiaccio_secco
per avere CO2 liquida è necessario avere bassa temperatura e alta pressione
Scritto da Carlo Cattorini il 7/6/2010 alle 16:55
@Carlo Cattorini. Lei ha ragione:per avere CO2 liquida occorrono alte pressioni e basse temperature, quindi dispendio alto di energia, difficile da tenere in condizioni di trasporto. E' molto più probabile che il trasportodella CO2 avvenga allo stato gassoso, ma mi immagino quale debba essere la processione di autoarticolati per collegare le emissioni di Brindisi con il pozzo di Cortemaggiore!
Scritto da Mario Agostinelli il 7/6/2010 alle 22:40