La sicurezza è uno dei punti principali del futuro governo. È anche il tema caldo su cui si giocano la loro campagna elettorale i candidati alla poltrona di sindaco di Roma.  La sicurezza e l'ordine pubblico sono funzioni esercitate dallo Stato su delega del popolo, la presenza di "polizie private" è rigidamente regolamentata dalla legge per evitare abusi e garantire i cittadini. Comunque, da tempo la Lega Nord insiste sull'utilità delle ronde padane, ovvero privati cittadini che presidiano il territorio, come deterrente contro la delinquenza; sistema di polizia alternativo da sempre rifiutato e ritenuto pericoloso dal centrosinistra, sostenitore del primato dello Stato in questa materia.
Roberto Maroni, in un'intervista al Corriere della Sera di Alessandro Trocino, ha richiamato l'esperienza di Bologna e di Parma come casi simili alle ronde padane.
Lunedì sera nella trasmissione "La zanzara" di Giuseppe Cruciani, in onda alle 19 su Radio24, l'argomento era proprio le ronde padane e la loro fenomenologia (come sono organizzate, cosa fanno, cosa possono fare, che mezzi hanno, come interagiscono con il territorio, luoghi comuni da sfatare e verità da scoprire). Moltissimi gli interventi, compreso quello di politici della Capitale che spiegavano che a Roma non esistono vere e proprie ronde romane, bensì "difensori civili" che segnalano le situazioni a rischio alle forze dell'ordine, carabinieri e polizia. A quel punto si sono scatenati gli interventi, compreso quello di un tale Franco di Varese che ha dichiarato di essere una ronda padana varesina e che presta servizio anche nella protezione civile come altre guardie padane, dotate di jeep e radio ricetrasmittenti per comunicare eventuali situazioni pericolose sul territorio.
La domanda rimane: la ronda è un utile deterrente o una pericolosa deviazione dall'ordine costituito?