Per adesso sono soltanto voci, ma fondate. E dunque è meglio mettere le mani avanti. Il Pd è in crisi e sta avanzando la tribù degli organigrammi. Dario Franceschini segretario, Debora Serracchiani (nella foto) vice, Massimo D’Alema presidente. Oppure Piero Fassino. Poi bisogna trovare un posto importante per Pierluigi Bersani, magari capogruppo alla Camera, e così via… . E naturalmente si parla di congelare il tutto e di rinviare il congresso previsto ad ottobre a dopo le elezioni regionali dell’anno prossimo.
Ma siamo matti? Come non si fa a capire che il successo elettorale della Serracchiani, illustre sconosciuta fino a qualche mese fa, è il segno di una ribellione all’immodificabile “club dei potenti”? L’organigramma sarà il frutto della decisione congressuale. Prima bisogna pensare a completare la costruzione culturale del partito dalla quale derivare tre o quattro messaggi forti da affidare ad una leadership che lavorerà per qualche anno. Usare la Serracchiani od altri come lei come foglie di fico per lasciare il tutto pressoché inalterato, sarebbe un errore drammatico che, sono sicuro, alla fine non si farà se non altro per la rivolta dei militanti.
Sulle alleanze, in questo momento, è giusto essere prudenti ed aperti. Se è stata sepolta la vecchia Unione che ha prodotto le elezioni anticipate, non si può nemmeno coltivare l’illusione di un’autosufficienza che ci condanna all’irrilevanza. L’attenzione al centro, assolutamente necessaria per allargare il bacino elettorale, è un fatto di linea culturale e politica per riconquistare gli astensionisti e gli elettori insoddisfatti di Berlusconi. Poi c’è anche l’alleanza con l’Udc che deve però seguire, non anticipare, la definizione dell’identità e della linea politica. Se rovesciamo il paradigma raccoglieremo un pugno di mosche.