inserito il 9/11/2009 alle 12:47
Categoria: Idee e proposte
Auspico che un altro segnale importante di civiltà sia l'accettazione dell'incesto. La nostra società ha stabilito che l'amore omosessuale è norma e non è contronatura. Perché l'incesto (fra persone adulte e consenzienti, sia chiaro) dovrebbe essere considerato anormale e contronatura? Chi determina il limite? La storia antica mostra esempi di amori omosessuali ma anche di amori incestuosi. Non c'è motivo di essere contrari. Forza, il baratro è davanti a noi.
Scritto da Filippo Valmaggia il 9/11/2009 alle 14:30
Forse sei un pò azzardato ma condivido il sentimento complessivo. Meglio le cose alla luce del sole che sotto traccia.
Scritto da Arturo B. il 9/11/2009 alle 14:39
Niente di nuovo avviene sotto il sole. Se ogni espressione di un dato e qualsiasi comportamento, se permesso e ufficializzato, significa civiltà... Non siamo moralisti ma questa volta nel nostro ritrovarci al bar per la veloce pausa caffè il nostro "no comment !" è unanime. Ribadiamo rispetto e attenzione per chiunque; è sempre il nostro imperativo: mai giudicare nè condannare ma cercare sempre di comprendere. Comprendere, appunto.
Scritto da Amici bustocchi il 9/11/2009 alle 15:48
Bravo Adamoli, non finisci mai di sorprendere. Sono d'accordo con te sull'impostazione che hai dato al post.
Scritto da Bortoluzzi il 9/11/2009 alle 15:49
Noi parliamo spesso a vanvera, in Germania, nella Germania della Merkel (DC) fanno i fatti. E' un segno dei tempi. Non si può accettare solo ciò che aggrada e quello che è avvenuto ieri a Berlino va nella direzione giusta.
Scritto da Armando il 9/11/2009 alle 16:02
"... un leader politico in ascesa, mica uno qualsiasi"... perchè, caro Adamoli, cambierebbe qualcosa nella valutazione del fatto se fosse "uno qualsiasi" ?
Scritto da Carlo il 9/11/2009 alle 16:11
Lo spirito del post è giusto. Meglio la luce del sole alle pratiche nascoste che poi possono dare adito ai ricatti. La Merkel e Hillary, non a caso due donne, hanno dato dimostrazione di saggezza.
Scritto da Lucia M. il 9/11/2009 alle 19:01
Sono rimasto colpito dall'ufficialità della presentazione del "compagno". Poi ho riflettuto, se le cose stanno così che necessità c'era di tenerle sotto il tappeto?
Scritto da Rodolfo D. il 9/11/2009 alle 19:07
Mi piacerebbe sapere cosa pensa Adamoli delle adozioni delle coppie gay.
Scritto da Il perfido il 9/11/2009 alle 21:15
E' un tema molto complesso e delicato. Mi limito a dire che ho rispetto per tutti. E' giusto parlarne. Solo in questo modo si possono superare i pregiudizi. I giudizi diversi devono pure essere rispettati.
Scritto da Una cittadina cattolica il 9/11/2009 alle 21:22
Un First Man, perchè no? O proibite agli omosessuali di fare politica, cioè li eliminate dalle liste elettorali, oppure se fanno strada e si dimostrano dei leader devono pure avere il diritto di portare in pubblico i loro partner.
Scritto da Giusy il 9/11/2009 alle 22:31
Giuseppe Adamoli è per me sempre più spesso, un punto di riferimento
Scritto da angelo ruggeri il 10/11/2009 alle 00:01
@ Carlo. Ho fatto riferimento ad un leader potente e in ascesa per dire che questo tipo di cronache sarà frequente per i grandi appuntamenti internazionali che sono sotto gli occhi del mondo intero.
Scritto da Giuseppe Adamoli il 10/11/2009 alle 09:12
@ il perfido. Non sono favorevole alle adozioni delle coppie gay. È vero che dieci anni fa forse non avrei scritto il post di ieri, ma quello delle adozioni è una campo diverso nel quale bisogna pensare più ai figli che ai “genitori”. Mi ripropongo di tornare su questo argomento in un prossimo futuro.
Scritto da Giuseppe Adamoli il 10/11/2009 alle 09:42 |
![]() Archivi:
Ultimi post:
(12/6/2014 - 09:06)
(10/6/2014 - 11:29)
(8/6/2014 - 19:04)
(5/6/2014 - 12:08)
(28/5/2014 - 08:54)
(27/5/2014 - 09:40)
(26/5/2014 - 08:10)
(25/5/2014 - 09:04)
(24/5/2014 - 12:08)
(22/5/2014 - 17:23)
Links:
|