Ho aspettato qualche giorno prima di esprimere il mio pensiero sulla vicenda di Guido Bertolaso. Dalla lettura dei giornali non ho ancora capito molto ed ho la sensazione che andremo una volta di più verso un processo senza sentenza. Non entro assolutamente nella schiera dei colpevolisti o in quella degli innocentisti, un vizio che almeno nella primissima fase delle indagini andrebbe estirpato. Mi limito a tre considerazione di carattere politico.
La prima, equiparare i grandi eventi alle emergenze è una sciocchezza. Solo per le catastrofi sono ammissibili le regole speciali. Mi sorprende che si stia ancora a discutere di questi problemi. Berlusconi deve rassegnarsi. La trasformazione della Protezione Civile in una Società per azioni deve essere bloccata.
La seconda, la semplificazione delle procedure è necessaria e urgente in generale. Bisogna provvedere. L’opacità della burocrazia è il terreno più fertile per disfunzioni di ogni genere, anche quelle più odiose. Come Assessore regionale ai lavori pubblici negli anni ’89 e ’90 (allora era un grande assessorato), ho dovuto occuparmi del tormentatissimo “dopo frana” in Valtellina in un quadro normativo confuso tra emergenza e regime ordinario. Ritenevo allora e ritengo oggi che regole chiare, filtri e controlli siano assolutamente indispensabili  non appena finita la fase acuta dell’emergenza.
Quanto al destino di Bertolaso penso che, in casi come questo, un “civil servant” abbia l’obbligo di dimettersi se si sente coinvolto direttamente oppure non ha più la serenità necessaria per continuare. Se è così non resti un minuto in più. Se ha la coscienza a posto, ma proprio a posto, rimanga invece dov’è. Non si destabilizzano le istituzioni per un avviso di garanzia. Sia chiaro, guai se le procure abbassassero la guardia. Anzi la magistratura inquirente deve poter lavorare seriamente e in profondità per il tempo necessario, senza eccessive pressioni mediatiche e politiche. Le dimissioni non volontarie, in questa fase, sarebbero un’enorme responsabilità indiretta dei pubblici ministeri e porterebbero acqua al mulino di chi vuole una magistratura asservita al potere politico.
Immagino che molte lettrici e lettori non saranno d’accordo ma questa è la mia opinione e la affermo chiaramente per il rispetto della trasparenza reciproca.