La selezione della classe dirigente è il cuore di tanti problemi irrisolti dei partiti. Alcune forze politiche non si pongono nemmeno il problema, sono guidate da leader carismatici e la dialettica interna è vissuta come un fastidio se non come lesa maestà. In un grande partito popolare quale è il Pd se ne sta discutendo da parecchio tempo senza essere per ora approdati ad una scelta di metodo definitiva. Questo è uno degli oggetti del dibattito in corso nella commissione nazionale per la riforma dello Statuto.
Ho scovato una dichiarazione pungente ed ironica di Aldo Tortorella, una storica autorità politica e morale del Partito Comunista che nel 1980 definiva così la situazione consolidata del suo partito: «Gruppi dirigenti mediocri cooptano gente ancora più mediocre. Il livello scende costantemente. Finché si arriva a gruppi così modesti che per errore cooptano qualcuno più intelligente di loro. Tutto questo noi lo chiamiamo rinnovamento nella continuità». 
Nella seconda metà degli anni ottanta anche nella Democrazia Cristiana  si è smesso di votare liberamente nei congressi e sono cominciate di fatto le cooptazioni su base correntizia, proseguite poi nei partiti post-Dc. Il mio parere è che nei congressi, ad ogni livello, è necessario eliminare le liste bloccate e dare piena valenza alle scelte degli iscritti e degli altri aventi diritto al voto. Non è forse questa l’unica chiave che apre la porta alle persone di maggior valore, ma è sicuramente il modo più efficace per far saltare le oligarchie dove esistono e si sono manifestate inamovibili.