Raccolgo le sollecitazioni che mi sono arrivate dopo i post di settimana scorsa “Primarie si o no” e “Priorità alle primarie di coalizione” e porto il mio contributo alla discussione su come affrontare la scelta dei candidati sindaci di Varese, Busto, Gallarate e delle altre cittadine che andranno al voto l’anno prossimo.

Chi decide - Sulle primarie l’ultima parola spetta alle direzioni e alle assemblee delle rispettive città. In caso positivo, assemblee e iscritti saranno chiamati a decidere chi presentare alle primarie secondo regole precise.  Sulla scelta definitiva del candidato decideranno poi i cittadini che partecipano al voto. Non c’è dubbio però che la direzione provinciale debba svolgere un’azione di regia, di coordinamento e di stimolo. Questo per ovvie ragioni: Busto e Gallarate hanno un’importanza provinciale  e Varese porta un valore simbolico che trascende la città e la provincia per ragioni politiche ben note.

Quali tempi - Nello Statuto nazionale non sono indicati tempi per le primarie come qualcuno avrebbe voluto proponendo  il termine di sei mesi prima delle elezioni. La volontà è stata di non ingessare troppo le procedure e di fare invece affidamento sul senso di responsabilità dei livelli locali. È chiaro che, se non lo si è già fatto, bisogna entrare subito nel merito dei problemi veri: coalizione, regole delle primarie, ricerca dei candidati. Se non ci saranno le primarie di coalizione bisogna poi decidere per quelle di partito che possono evitate solo con l’approvazione dei tre quinti dall’assemblea competente. La democrazia ha i suoi tempi e dunque occorre partire presto.

Liste civiche -  Se sono vere, se non sono liste di partito camuffate, se rappresentano cittadini che desiderano dare un contributo per la loro città, ma non sotto un simbolo politico, queste liste sono utilissime, anzi necessarie, vanno incoraggiate e messe nella coalizione con pari dignità.

La lista del candidato sindaco - Intanto bisogna scegliere il candidato migliore in assoluto, donna o uomo, giovane o esperto, senza calcoli di corto respiro. La sua eventuale lista è un fatto di opportunità elettorale e sarebbe sbagliato affrontarlo in astratto. Se il candidato è in grado di organizzare una sua lista che porta un valore aggiunto la deve fare assolutamente. Ampliare l’offerta elettorale è sempre positivo purché rappresenti davvero un valore in più. Altrimenti anziché un vantaggio diventa un fattore che disorienta gli elettori. Detto questo, sono lieto che alcuni amici autorevoli, che avevano avversato questa ipotesi cinque anni fa,  abbiano oggi cambiato idea. Questo fatto è senz’altro una buona premessa e un buon auspicio.