Il caso di Marcello Dell’Utri ha fatto irruzione nel blog dopo le motivazioni della sua condanna a sette anni da parte della Corte d’appello di Palermo. Era da attenderselo, quelle motivazioni chiamano in causa pesantemente niente meno che il premier. La prima considerazione è quella classica (per me un vangelo): una persona è innocente fino alla sentenza definitiva della Cassazione. Non entro nel merito della sentenza, non sarei capace di darne una valutazione motivata.
Ma la domanda dei lettori è un’altra. Può, un politico condannato in secondo grado, chiunque esso sia, restare  in una istituzione come se niente fosse? La mia risposta è articolata. Se ha una responsabilità in un governo nazionale o regionale o in una giunta locale, assolutamente no, deve lasciare l’incarico. Se è nel parlamento, in un’assemblea regionale o in un consiglio comunale, la decisione delle dimissioni dipende da tante cose: dal tipo di reato di cui è accusato, dal codice morale del suo partito, se esso ne ha uno. Infine, dipende dalla coscienza personale.
La scelta è difficilissima. Ti prende un turbinio di pensieri, un’angoscia profonda, un tormento indicibile. E’ un’ammissione di colpevolezza? E’ la fine della carriera politica? La tua professione privata ne soffrirà?
“Se lasci il seggio e vieni assolto, poi torni in politica più forte di prima” è il sentimento che può spingerti alle dimissioni. In realtà è rarissimo che questo avvenga e perciò questa vocina, anche se la senti, finisci per non ascoltarla. E chi urla “io non avrei dubbi, mi dimetterei subito”, vorrei vederlo alla prova dei fatti.
Al termine di questo sintetica argomentazione (è la regola del blog), su Dell’Utri concludo con un parere netto. Le implicazioni che chiamano in causa il premier non lo faranno mai dimettere. Eppure dovrebbe farlo. Anzi, dovrebbe averlo già fatto.