Nell’intervista di Federico Bianchessi sul federalismo fiscale, che riporto nel mio sito, cerco di analizzare i pro e i contro del progetto Calderoli approvato dal Consiglio dei Ministri. Non è serio dare adesso un giudizio definitivo su quel Disegno di Legge, che spero sia migliorato e reso più concreto nel corso del dibattito parlamentare. Una cosa però è certa, quel progetto rispecchia la riforma costituzionale del 2001, voluta dal Centrosinistra, e non il progetto approvato in Regione con il solo voto del Centrodestra. Lo rammento e lo sottolineo pensando alla bordata di critiche che aveva ricevuto la nostra astensione molto critica.
Alcuni appunti si possono fare fin d’ora:
·   mancano i dati sui costi effettivi della riforma che non deve assolutamente produrre un aumento della pressione fiscale. E’ importante averli prima dell’approvazione in Parlamento;
·  due anni per i decreti delegati sono troppi. Se si aggiungono i cinque anni almeno previsti per la fase di transizione si occupa un arco di tempo di sette anni che ha dentro almeno una campagna elettorale nazionale e una regionale con il rischio che molte cose cambino;
·  sono sbagliati i ‘pacchi-dono’ a Roma e a Catania e la mancata garanzia a tutti i Comuni del finanziamento che compensa l’eliminazione dell’ICI.
Una conclusione di metodo: questa riforma non può che essere il frutto di una larghissima convergenza, come ha sottolineato opportunamente D’Alema, raccogliendo l’invito (interessato) di Calderoli e Tremonti.