Sono un sostenitore del Federalismo fiscale da quando il centro-sinistra lo ha introdotto con la riforma costituzionale del 2001 approvata poi con un referendum popolare. Nello Statuto di Autonomia della Lombardia lo abbiamo previsto in maniera chiarissima. Mi sono sempre dichiarato a favore di un confronto leale con la maggioranza governativa, con la finalità di un convergenza sostanziale.
Ma è possibile votare il Federalismo fiscale, cioè una riforma di finanza pubblica, senza conoscere qual è il suo impatto finanziario? Il Ministro Tremonti sostiene che, data la vaghezza e l’impostazione del testo, le cifre non può darle se non fra alcuni mesi. Può avere ragione, ma in queste condizioni è ben difficile ottenere dall’opposizione un voto favorevole. Dobbiamo avere la garanzia che l'intera operazione sia almeno a saldo zero per il contribuente italiano. Anticipando quello che avverrà oggi in Senato credo che il Pd non possa, in queste condizioni, votare a favore della legge. Spero fortemente che possano intervenire cambiamenti significativi per il successivo voto alla Camera.  
Mi sento invece di respingere, lo dico alto e forte, l’altra obiezione che viene dall’opposizione: questa riforma non si potrebbe fare fino a che non sarà nuovamente cambiata la seconda parte della Costituzione a partire dal superamento del Bicameralismo perfetto con l’istituzione di un Senato delle Regioni. Tutto questo rimanderebbe il Federalismo Fiscale alle calende greche e secondo me non è per nulla accettabile.